<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dan Brown &#8211; Il codice da Vinci</title>
	<atom:link href="http://boldlyopen.com/2005/01/29/dan-brown-il-codice-da-vinci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://boldlyopen.com/2005/01/29/dan-brown-il-codice-da-vinci/</link>
	<description>To boldly muse about Open Source</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Aug 2011 22:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: magomarcelo</title>
		<link>http://boldlyopen.com/2005/01/29/dan-brown-il-codice-da-vinci/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>magomarcelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabellino.it/blog/2005/01/29/dan-brown-il-codice-da-vinci/#comment-180</guid>
		<description>a me è sembrata una versione discount del pendolo di foucalt di eco, peraltro con una scrittura abbastanza piatta, non so questa se provocata da una traduzione non particolarmente curata... rimane il fatto che se si legge tutto d&#039;un fiato, sicuramente l&#039;intreccio narrativo ha funzionato, ma mi sa che a longevità è meglio un qualsiasi harry potter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a me è sembrata una versione discount del pendolo di foucalt di eco, peraltro con una scrittura abbastanza piatta, non so questa se provocata da una traduzione non particolarmente curata&#8230; rimane il fatto che se si legge tutto d&#8217;un fiato, sicuramente l&#8217;intreccio narrativo ha funzionato, ma mi sa che a longevità è meglio un qualsiasi harry potter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

